Ефективність інсектицидів проти ріпакового квіткоїда у посівах озимого ріпаку

Озимий ріпак — цінна олійна та кормова культура, яка дозволяє отримувати високі урожаї якісної рослинної олії та білка. Крім того, ріпак служить чудовим попередником у сівозміні: після нього урожайність зернових культур зростає на 4–5 ц/га. Однак вирощування цієї культури вимагає серйозних витрат на захист рослин, оскільки без належного контролю втрати від шкідників, хвороб і бур'янів можуть позбавити господарство майже половини врожаю.

• Потенційна урожайність насіння — від 30–40 ц/га
• Вміст сирого жиру в насінні — 47–49%
• Вміст олії в насінні — 45–48%
• Вміст білка в насінні — 22–25% (у зеленій масі — 3–4%)
• Втрати врожаю без захисту посівів — 30–45%
• Поріг шкідливості квіткоїда — 3–5 імаго на рослину

Загроза резистентності: чому звичні інсектициди втрачають ефективність

Головним шкідником ярого та озимого ріпаку залишається ріпаковий квіткоїд (Meligethes aeneus F.). У періоди масового заселення шкідник уражає до 100% рослин, а втрати врожаю від пошкоджень імаго перевищують 50%. Щоб стримати чисельність квіткоїда, агрономам доводиться проводити від 1 до 3 обробок за сезон. Таке інтенсивне хімічне навантаження неминуче призводить до формування стійкості у комах.

Динаміка росту кількості стійких видів шкідників наочно показує масштаби цієї проблеми. Для запобігання резистентності важливо регулярно оцінювати ефективність препаратів і чергувати інсектициди з різних хімічних груп із різним механізмом дії.

Схеми досліду та умови застосування препаратів

Для пошуку ефективних схем захисту у 2021–2023 роках були проведені польові випробування. Досліди закладали на дерново-підзолистому середньосуглинковому ґрунті з такими показниками: pH (KCl) — 6,1, гумус — 1,7%, вміст P2O5 — 269 мг/кг, K2O — 256 мг/кг. Попередником озимого ріпаку в досліді був ярий ячмінь.

У випробуваннях оцінювали інсектициди з різним механізмом дії, найбільш затребувані в сільськогосподарському виробництві. Обробку посівів проводили поділянково ручним обприскувачем із витратою робочого розчину 200 л/га. Ефективність препаратів розраховували за стандартними методиками, а економічну оцінку виконали в цінах 2024 року.

• Варіант 1: Контроль (без застосування інсектицидів).
• Варіант 2: Системний інсектицид (тіаклоприд, 480 г/л).
• Варіант 3: Комбінований інсектицид (імідаклоприд, 150 г/л + лямбда-цигалотрин, 50 г/л).
• Варіант 4: Комбінований інсектицид (циперметрин, 50 г/л + хлорпірифос, 500 г/л).
• Варіант 5: Контактний інсектицид (альфа-циперметрин, 100 г/л).

Погодні умови вегетаційного періоду 2021 року суттєво впливали на розвиток рослин і динаміку шкідника. Квітень видався температурно контрастним: у першій декаді середня температура була нижчою за норму на 0,8 °С, у другій перевищила норму на 2,0 °С, а в третій впала нижче норми на 4,4 °С. Сума опадів за квітень склала 39,9 мм (94,3% норми).

Травень виявився прохолодним із середньодобовою температурою нижче норми на 1,7 °С, на початку першої декади відзначалися нічні заморозки до –2 °С. Опади у травні розподілялися нерівномірно: надлишок у першій та другій декадах (154,5–308,7% норми) змінився дефіцитом у третій (43,2% норми). Червень і липень були жаркими — тепліші за норму на 2,8–3,5 °С, при цьому в червні кількість опадів була близькою до норми, а в липні спостерігався їх сильний дефіцит.

Як погода впливає на розвиток шкідника

Строки заселення озимого ріпаку ріпаковим квіткоїдом напряму залежать від гідротермічних умов сезону. Підвищення температури стимулює вихід імаго та прискорює досягнення порогу шкідливості у фазу бутонізації. Для ефективного захисту посівів важливо відстежувати динаміку погоди, яка визначає швидкість наростання чисельності шкідника.

У квітні 2022 року температура повітря була близькою до рівня середньорічних значень, з підвищенням на 1,5 °С у третій декаді. Опадів за місяць випало 7,0 мм, або 15,7 % від норми. Температура повітря у травні та червні була нижчою за норму на 2,4 та 2,5 °С відповідно. Випадіння опадів виявилося надлишковим — 119,4 та 87,0 мм, що склало 282,3 та 127,9 % від рівня середньорічних значень. Розподіл тепла у липні був нерівномірним: у першій декаді середньодобова температура перевищила норму на 1,8 °С, а в другій та третій декадах знизилася на 0,7–2,9 °С. Сума опадів у липні була близькою до норми — 91,2 мм, або 102,5 % від норми.

Гідротермічні умови вегетаційного сезону 2023 року були неоднорідними. Середня температура повітря у травні становила +13,3 °С (у межах норми) за дефіциту опадів — 10,5 % від норми. У червні температура перевищила середньонинішню на 2,0 °С, а кількість опадів становила 56,4 %. У липні температура та вологозабезпеченість відповідали середньонинішнім значенням, але сильно варіювали за декадами: у першій декаді температура повітря була вищою за середньонинішню на 1,8 °С, а в другій та третій — нижчою на 2,9 та 0,7 °С відповідно. Сума опадів, що випали за декадами, становила 91,9 %, 162,0 % та 50,4 % від норми.

• Поріг шкодочинності у 2021 р. — середина II декади травня (фаза повної бутонізації)
• Поріг шкодочинності у 2022 р. — кінець II декади травня (фаза бутонізації)
• Чисельність перед обробкою у 2022 р. — 3,0–3,2 імаго/рослина

Результати застосування інсектицидів

Для надійного контролю ріпакового квіткоїда критично важливо правильно підібрати діючу речовину. Досвід застосування препаратів показав, що системні неонікотиноїди та комбіновані інсектициди переважають за ефективністю чисті піретроїди. Обробка посівів препаратами на основі тіаклоприду, суміші імідаклоприду з лямбда-цигалотрином або циперметрину з хлорпірифосом забезпечує високу загибель шкідника вже на третій день.

У дослідах 2021 року перша обробка у фазу повної бутонізації на третій день показала високу ефективність тіаклоприду, 480 г/л (0,15 л/га), препарату імідаклоприд, 150 г/л + лямбда-цигалотрин, 50 г/л (0,2 л/га) та суміші циперметрин, 50 г/л + хлорпірифос, 500 г/л (1,0 л/га) — загибель імаго становила 88,4–90,3 %. Це на 6,9–8,8 % вище за показники синтетичного піретроїду альфа-циперметрин, 100 г/л (0,15 л/га). Однак до сьомого дня через підвищення температури на початку третьої декади травня та дефіцит опадів ефективність знизилася до 29,4–34,7 %, що вимагало повторної обробки. Після повторного внесення ефективність на третій день становила 90,4–91,8 %, а на сьомий день — 69,8–77,1 %.

* Примітка: для варіанта без застосування інсектициду в таблиці наведена фактична чисельність особин/рослина.

У випробуваннях 2022 року на третій день після першої обробки чисельність шкідника знизилася на 87,0–91,5 % (на 5,7–10,2 % ефективніше за альфа-циперметрин). Однак уже на п'ятий день через потепління порогова чисельність квіткоїда відновилася у всіх варіантах, що змусило провести повторне обприскування. Після нього ефективність на третій день становила 86,0–89,7 %, а на сьомий день — 50,3–64,2 % (у варіанті з альфа-циперметрином — 50,3 %).

* Примітка: для варіанта без застосування інсектициду в таблиці наведена фактична чисельність особин/рослина.

• Комбіновані препарати та системні неонікотиноїди забезпечують стартову ефективність проти квіткоїда на рівні 87,0–91,8 %, суттєво переважаючи чисті піретроїди.
• В умовах спекотної та сухої погоди захисна дія обробок скорочується до 5 днів, через що виникає необхідність повторного обприскування.
• Друга обробка дозволяє надійно захистити посіви аж до початку цвітіння ріпаку, після чого шкодочинність квіткоїда сходить нанівець.

Динаміка заселення шкідником та ефективність обробок

Економічний поріг шкодочинності ріпакового квіткоїда у посівах озимого ріпаку настає на початку першої декади травня, коли культура переходить у фазу бутонізації. Перед початком обробок чисельність шкідника на полі досягає 3,0–3,2 імаго на рослину. У цій фазі вкрай важливо вчасно провести першу обробку, оскільки шкідник швидко пошкоджує бутони та знижує потенціал урожайності.

У польових випробуваннях дворазове застосування сучасних інсектицидів показало високу біологічну ефективність. На третій день після повторної обробки препарати на основі тіаклоприду, суміші імідаклоприду з лямбда-цигалотрином та циперметрину з хлорпірифосом знизили чисельність шкідника на 86,2–89,0 %, що на 2,6–5,4 % ефективніше за схему з альфа-циперметрином. На сьомий день після повторного обприскування ефективність становила 60,8–68,8 % відносно контролю. У середньому за роки спостережень ефективність дворазової обробки на третій день становила 86,0–89,7 %, а на сьомий день утримувалася на рівні 60,8–64,2 %. Подальші обліки чисельності квіткоїда не проводилися через настання фази повного цвітіння ріпаку.

* Примітка: у варіанті без обробки вказана фактична чисельність особин на одну рослину.

Урожайність посівів та економічна окупність схем захисту

Дворазовий захист посівів у період бутонізації гарантує збереження врожаю олієнасіння. Застосування сучасних інсектицидів дозволило додатково зберегти від 6,8 до 7,9 ц/га насіння ріпаку в середньому за роки польових випробувань. Обробка стандартним піретроїдом альфа-циперметрином також забезпечує прибавку (4,6 ц/га), але цей результат на 2,2–3,3 ц/га нижчий за показники сучасних комбінованих препаратів.

Економічний розрахунок підтверджує доцільність використання комбінованих та системних препаратів. Найбільший умовний чистий дохід у дослідах отримано при обробці баковою сумішшю імідаклоприду з лямбда-цигалотрином — він становив 717,3 руб/га при вартості збереженого врожаю 860,5 руб/га. Внесення тіаклоприду та суміші циперметрину з хлорпірифосом принесло 611,9–650,6 руб/га чистого доходу. Обробка альфа-циперметрином показала мінімальну економічну віддачу через низький рівень збереженого врожаю насіння.

• Збережений урожай при двох обробках — 6,8–7,9 ц/га
• Максимальний чистий дохід — 717,3 руб/га
• Зниження чисельності шкідника — до 81,5–91,5 %

При обприскуванні посівів інсектицидами на основі тіаклоприду, 480 г/л (0,15 л/га), імідаклоприду, 150 г/л + лямбда-цигалотрину, 50 г/л (0,2 л/га) та циперметрину, 50 г/л + хлорпірифосу, 500 г/л (1,0 л/га) отримано найбільший достовірний збережений урожай – 6,8–7,9 ц/га, а також умовний чистий дохід – 611,9–717,3 руб/га, що на 2,2–3,3 ц/га та на 175,8–281,2 руб/га відповідно вище, ніж у варіанті з альфа-циперметрином, 100 г/л (0,15 л/га).

Задля уникнення прояву резистентності імаго ріпакового квіткоїда у посівах озимого ріпаку при багаторазовому обприскуванні в системі захисту рекомендується чергування обробок інсектицидами, що мають різні діючі речовини та механізми дії.

Система захисту озимого ріпаку від шкідників, хвороб та бур'янів / А. А. Запрудський [та ін.] // Інтегров. технології захисту с.-г. культур від шкідників, хвороб та бур'янів / Нац. акад. наук Білорусі, Ін-т захисту рослин; ред.: С. В. Сорока, А. Г. Жуковський, Є. А. Якимович. – Мінськ, 2019. – С.45–53.

Методичні вказівки щодо реєстраційних випробувань інсектицидів, акарицидів, молюскоцидів, родентицидів та феромонів у сільському господарстві / Наук.-практ. центр НАН Білорусі із землеробства, Ін-т захисту рослин; під ред. Л. І. Трепашка. – с. Прилуки, Мінський р-н: [б. в.], 2009. – 320 с.

А. А. Запрудський 1, Д. Ф. Привалов 1, С. А. Гайдарова 1, О. В. Стрєлкова 2 РУП «Інститут захисту рослин», Прилуки, Мінська область Білоруський національний технічний університет, Мінськ

ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ ІНСЕКТИЦИДІВ

ПРОТИ РІПАКОВОГО КВІТКОЇДА НА ОЗИМОМУ РІПАКУ

Анотація. У статті представлено результати досліджень щодо оцінки ефективності інсектицидів різних хімічних груп, застосованих на озимому ріпаку проти ріпакового квіткоїда. Встановлено, що дворазове оброблення препаратами на основі тіаклоприду, 480 г/л (0,15 л/га), імідаклоприду, 150 г/л + лямбда-цигалотрину, 50 г/л (0,2 л/га) та циперметрину, 50 г/л + хлорпірифосу, 500 г/л (1,0 л/га) забезпечує зменшення чисельності ріпакового квіткоїда до 81,5–91,5 %, отримання найвищого збереженого врожаю – 6,8–7,9 ц/га та чистого доходу – 611,9–717,3 рублів/га.

Ключові слова: озимий ріпак, ріпаковий квіткоїд, інсектициди, ефективність, збережений урожай.