agronom.me
Меню

Захист рослин

Залишкові кількості інсектицидів групи діамідів у рослинництві Білорусі

Агрономові

11 хв читання

Залишкові кількості інсектицидів групи діамідів у рослинництві Білорусі

Як працюють діаміди і чому вони замінюють колишні інсектициди

Боротьба зі шкідниками ускладнюється тим, що вони швидко звикають до традиційних препаратів. Інсектициди з групи дiамiдiв вирішують цю проблему завдяки зовсім іншому механізму дії. За класифікацією IRAC вони належать до групи 28 — модуляторам рианодинових рецепторів комах. Сьогодні дiамiди входять до п'ятірки найбільш продаваних інсектицидів у світі, активно витісняючи застарілі й токсичні фосфорорганічні сполуки та карбамати.

У Республіці Білорусь зареєстровано три діючі речовини з цієї групи: хлорантраніліпрол, тетраніліпрол і ціантраніліпрол. Препарати на основі хлорантраніліпролу ефективні проти колорадського жука, стеблового кукурудзяного метелика, капустяної молі та совки, ріпакового білана, яблуневої плодожерки та листовійки. Тетраніліпрол захищає озимий та ярий ріпак від ріпакового квіткоїда, насіннєвого та стеблового прихованохоботників, стручкового капустяного комарика та капустяної молі, а кукурудзу та капусту — від стеблового кукурудзяного метелика, західного кукурудзяного жука, капустяної молі та совки.

  • Ефективність проти лускокрилих — до 100%
  • Період захисної дії — до 28 діб
  • Розчинність ціантраніліпролу у воді — 14,2 мг/л
  • Розчинність хлорантраніліпролу у воді — 0,88 мг/л

Зверніть увагу на спосіб застосування: ціантраніліпрол у Білорусі зареєстрований для боротьби з трипсами суворо для внесення під корінь при крапельному поливі.

Безпека продукції: результати аналізів на залишкові кількості

У дослідах з вивчення біологічної ефективності фахівці перевірили безпеку обробленого врожаю картоплі, кукурудзи, білоголової капусти, озимого ріпаку, яблуні, а також тепличних томатів та огірків (вирощених на мінеральній ваті). Відбір проб проводили за ГОСТ 34668-2020 у строки, передбачені правилами державної реєстрації. Аналіз виконували методом рідинної хроматографії на приладі Hewlett Packard 1100 з діодно-матричним детектором, використовуючи аналітичні стандарти чистотою понад 95 %.

Головний результат аналізів: у жодній із проб залишкові кількості діючих речовин не виявилися. Це підтверджує, що при дотриманні регламентів застосування препарати цієї групи безпечні для споживача. Усі показники вкладаються у гігієнічні нормативи, а межа чутливості приладів у багатьох випадках виявилася значно нижчою за максимально допустимі рівні (МДР).

Для культур, за якими в Білорусі та Росії ще не встановлено вітчизняні нормативи МДР (наприклад, для ріпаку), безпеку оцінювали за міжнародними стандартами Кодексу Аліментаріус.

Діюча речовина Культура та продукція Строк аналізу після обробки, діб Вилучення речовини при аналізі, % Вміст залишків та нормативи (МДР)
Хлорантраніліпрол Картопля (бульби) 20 і 39 (при двократній обробці 12 г/га);
30 (при однократній)		 73,0–79,2 Не виявлено. Нижня межа визначення значно нижча за МДР.
Кукурудза (зелена маса, зерно, олія) 60 (при однократній обробці) 78,2–97,0 Не виявлено. Межа визначення на рівні МДР і нижче.
Капуста білоголова (качани) — 71,7–95,4 Не виявлено. Нижня межа визначення значно нижча за МДР.
Ріпак озимий (насіння, олія, солома) 60 вище 80,0 Не виявлено. Межа визначення не вище 0,064 мг/кг. МДР у РБ і РФ не встановлено. МДР за Codex Alimentarius: насіння — 2,0 мг/кг, солома — 30 мг/кг.
Яблуня (яблука) 20 (при двократній обробці) 97,7–104,0 Не виявлено. Межа визначення нижча за МДР.
Тетраніліпрол Кукурудза (зелена маса, зерно) 60 вище 80,0 Не виявлено. Межа визначення: 0,008–0,080 мг/кг (для зеленої маси — 0,212–0,470 мг/кг). МДР не встановлено.
Ріпак (насіння, олія, солома) 20 вище 80,0 Не виявлено. Межа визначення: 0,008–0,080 мг/кг (для соломи — 0,212–0,470 мг/кг). МДР не встановлено.
Капуста білоголова (качани) 20 вище 80,0 Не виявлено. Межа визначення: 0,008–0,080 мг/кг.

Розпад хлорантраніліпролу і тетраніліпролу в польових культурах

Випробування показують, що інсектициди з групи дiамiдiв не накопичуються в продукції відкритого ґрунту до моменту її збирання врожаю. Діючі речовини хлорантраніліпрол і тетраніліпрол повністю розкладаються в рослинах у процесі вегетації. На основі даних про динаміку їхнього розпаду для кожної культури визначено безпечні строки очікування, які включені до регламентів застосування препаратів.

  • Максимальна витрата хлорантраніліпролу — 12–60 г д.р./га
  • Максимальна витрата тетраніліпролу — 50 г д.р./га
  • Максимальна витрата ціантраніліпролу — 100 г д.р./га
  • Повнота вилучення дiамiдiв при аналізі — 71,7–104,0 %

При аналізі зразків картоплі, кукурудзи, капусти, ріпаку та яблук залишкові кількості хлорантраніліпролу не були виявлені в жодному з варіантів досліду. Повнота вилучення цієї речовини з рослинних матриць становила від 71,7 до 104,0 %, а нижні межі його кількісного визначення відповідають встановленим гігієнічним нормативам. Це підтверджує точність аналізів і гарантує чистоту зібраного врожаю.

Тетраніліпрол під час обробки кукурудзи, ріпаку та капусти також показав повну безпечність. Ні в зерні, ні в зеленій масі, ні в насінні чи олії слідів інсектициду виявлено не було. Ефективність вилучення тетраніліпролу з рослинних зразків становила 80,6–93,9 %, а нижня межа його виявлення знаходиться значно нижче допустимих порогів.

Детальні результати контролю залишкових кількостей діючих речовин інсектицидів групи діамідів у зразках рослинної продукції наведено в таблиці:

Діюча речовина (ДР) Культура Максимальна норма витрати, г д.р./га Кратність обробок Доба після обробки Аналізований зразок Вилучення, % НМВК, мг/кг ГДК, мг/кг Результат, мг/кг
Хлорантраніліпрол Картопля 12 1 30 бульби 73,0 0,043 1,0 не виявлено
2 20 бульби 78,8 0,024 1,0 не виявлено
2 39 бульби 79,2 0,024 1,0 не виявлено
Кукурудза 40 1 60 зелена маса 86,0 0,060 не нормується не виявлено
1 60 зелена маса 78,2 0,075 не нормується не виявлено
1 60 зерно 81,6 0,010 0,02 не виявлено
1 60 зерно 97,0 0,020 0,02 не виявлено
1 60 олія 90,2 0,016 не встановлено не виявлено
Капуста 40 2 30 качани 71,7 0,049 20,0 не виявлено
2 60 качани 72,4 0,058 20,0 не виявлено
2 63 качани 95,4 0,011 20,0 не виявлено
Ріпак 40 2 60 насіння 87,8 0,064 не встановлено не виявлено
2 60 олія 86,9 0,064 не встановлено не виявлено
2 60 солома 81,4 0,062 не нормується не виявлено
Яблуня 60 2 20 яблука 104,0 0,005 0,5 не виявлено
2 20 яблука 97,7 0,005 0,5 не виявлено
Тетраніліпрол Кукурудза 50 1 60 зерно 80,6 0,008 не встановлено не виявлено
1 60 зелена маса 81,0 0,470 не встановлено не виявлено
Ріпак 50 2 20 насіння 91,9 0,076 не встановлено не виявлено
2 20 олія 92,4 0,071 не встановлено не виявлено
2 20 солома 93,9 0,212 не нормується не виявлено
Капуста 50 2 20 качани 84,4 0,080 не встановлено не виявлено
Циантраніліпрол Огірок (захищений ґрунт) 100 4 1 огірки 76,0 0,009 не встановлено не виявлено
4 3 огірки 76,0 0,009 не встановлено 0,023
4 5 огірки 75,7 0,009 не встановлено 0,014
Томат (захищений ґрунт) 100 4 1 томати 95,7 0,040 не встановлено не виявлено
4 3 томаты 95,0 0,040 не встановлено не виявлено
4 5 томаты 95,0 0,040 не встановлено не виявлено

Усі протестовані діаміди продемонстрували високу екологічну безпечність: до моменту Збирання урожаю">збирання врожаю польових культур їх залишки повністю зникають із продукції.

Поведінка циантраніліпролу в захищеному ґрунті

В умовах теплиць поведінка інсектицидів має свою специфіку. При чотириразовому внесенні циантраніліпролу під корінь через систему крапельного поливу з нормою витрати 100 г д.р./га динаміка його вмісту в огірках і томатах суттєво різниться. У томатах захищеного ґрунту діюча речовина повністю була відсутня протягом усього періоду спостережень — з першої по п'яту добу після обробок.

В огірках захищеного ґрунту на першу добу після поливу препарат також не виявлявся. Однак на третю добу його концентрація становила 0,023 мг/кг, а на п'яту добу знизилася до 0,014 мг/кг. Таке тимчасове накопичення пояснюється тим, що діюча речовина поступово піднімається з кореневої зони в надземні органи рослини.

Повнота вилучення циантраніліпролу з плодів огірка і томата при лабораторному аналізі становила 75,7–95,7 %. Розроблена методика контролю надійно фіксує навіть мікрокількості речовини, оскільки нижня межа його кількісного визначення (НМВК) лежить значно нижче гранично допустимих порогів його вмісту.

У Республіці Білорусь гігієнічний норматив (ГДК) для циантраніліпролу в огірках і томатах офіційно не встановлений. При вирощуванні тепличних овочів орієнтуйтеся на вимоги СанПіН 1.2.3685-21: максимально допустимий рівень для огірків становить 0,3 мг/кг, для томатів — 0,1 мг/кг. Зафіксовані в дослідах залишкові кількості в огірках (максимум 0,023 мг/кг) знаходяться далеко в межах цих нормативів.

Про внесення змін і доповнень до постанови Міністерства сільського господарства та продовольства Республіки Білорусь від 22 серпня 2006 р. № 49 [Електронний ресурс]: постанова М-ва сіл. госп-ва та продовольства Респ. Білорусь, 16 лист. 2016 р. № 32 // Pravo.by. – Режим доступу: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0 =W21731795 – Дата доступу: 11.03.2024.

Довідник пестицидів та агрохімікатів [Електронний ресурс] // Агро XXI. – Режим доступу: https://www.agroxxi.ru/goshandbook/wiki/active_substance_pesticides/ pesticides. – Дата доступу: 11.03.2024.

Є. А. Мишкевич, С. А. Арашкевич, М. П. Лосєва РУП «Інститут захисту рослин», Прилуки, Мінська область

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ ВМІСТУ

ЗАЛИШКОВИХ КІЛЬКОСТЕЙ ДІЮЧИХ РЕЧОВИН

СУЧАСНИХ ІНСЕКТИЦИДІВ ГРУПИ ДІАМІДІВ

У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІЙ ПРОДУКЦІЇ В

УМОВАХ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ

Анотація. Вивчено поведінку діючих речовин інсектицидів групи діамідів: хлорантраніліпролу, тетраніліпролу та циантраніліпролу, що використовуються для захисту різних культур від шкідливих об'єктів. Діючі речовини хлорантраніліпрол і тетраніліпрол не були виявлені в жодному із зразків, що досліджувалися протягом 2020–2022 рр. Циантраніліпрол був виявлений у плодах огірка на 3-тю і 5-ту добу після чотириразової обробки в кількості 0,023 мг/кг і 0,014 мг/кг відповідно, що нижче максимально допустимого рівня – 0,03 мг/кг. При дотриманні норм застосування та строків очікування сільськогосподарська продукція не забруднюється залишковими кількостями досліджуваних діючих речовин.

Key words: residual amounts, chloranthraniliprol, tetaniprol, cyanthraniliprol.

Читайте також