Эффективность применения фунгицидов против болезней колоса яровой пшеницы
12 мин чтения
Введение. В условиях современного рынка сельскохозяйственной продукции пшеница">яровая пшеница является ценной зерновой культурой, важность которой заключается в высоком технологическом качестве зерна, используемом чаще всего для изготовления хлебобулочных изделий.
Потенциальная урожайность некоторых сортов культуры представлена в таблице:
| Тип показателя | Значение, ц/га |
| Потенциальная урожайность | 80,0 |
| Средняя урожайность в сортоиспытаниях | 50,0 |
| Средняя урожайность в хозяйствах | 34,0 |
Несмотря на достижения в мировом сельском хозяйстве, проблема поражения патогенными грибами в производстве зерновых культур продолжает оставаться актуальной. Посевы яровой пшеницы ежегодно поражаются комплексом болезней, среди которых септориоз и фузариоз колоса имеют высокую вредоносность.
Причем болезни колоса негативно влияют на следующие факторы:
- величину получаемого урожая;
- качественные характеристики зерна.
В связи с этим обработка по колосу – важный элемент в системе защиты посевов и ориентир на хорошую урожайность со стабильно высоким качеством.
Материалы и методика проведения исследований. Исследования выполнены в 2010–2023 гг. на опытном поле РУП «Институт защиты растений». Почвы опытного участка дерново-подзолистые, среднесуглинистые. Агротехника общепринятая для возделывания яровой пшеницы в центральной агроклиматической зоне Беларуси. Фенологические стадии развития растений отмечали по десятичному коду согласно шкале ВВСН. Развитие болезней определяли по методикам, разработанным С. С. Саниным с соавторами. Постановку и проведение полевых опытов проводили согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве». Оценку биологической эффективности фунгицидов в защите от болезней колоса проводили в условиях искусственных инфекционных фонов. Для наработки инфекционного материала грибов-возбудителей использовали накопленный в лаборатории фитопатологии опыт. Для создания инфекционного фона септориоза колоса инокулюм гриба размножали на агаризованной питательной среде в течение 2–3 недель. Наработку инфекционного материала гриба проводили на жидкой питательной среде с использованием шейкера. Инокуляцию колосьев споро-мицелиальной суспензией гриба проводили в ст. 51–55, гриба в ст. 61–65, расход суспензии – 50 мл/м2. Растения заражали в вечернее время с помощью пульверизатора 1500». Обработка фунгицидами проводилась на третьи сутки после инокуляции патогенами. Первый учет развития септориоза и фузариоза колоса проводили при появлении первых симптомов, последующие – с интервалом 7–10 дней. Площадь опытной делянки составляла 1 м2, повторность опытов – четырехкратная. Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием пакета описательная статистика). В исследования по изучению биологической эффективности фунгицидов в защите от септориоза и фузариоза колоса были включены 10 препаратов, отличающиеся по количеству действующих веществ и их сочетанию, среди них 1 однокомпонентный препарат, 8 – двухкомпонентных, 1 – трехкомпонентный. Согласно общепринятой классификации комитета по фунгицидной резистентности состав оцениваемых фунгицидов представлен действующими веществами, относящимися к 3 классам: метилбензимидазолкарбаматы, стробилурины, азолы. Азолы, представленные 7 действующими веществами, являются самым обширным классом и входят в состав всех изучаемых препаратов.
Таблица 1 – Торговые названия и состав фунгицидов, включенных в исследования (РУП «Институт защиты растений», 2010–2023 гг.) Торговое название, Норма Действующие вещества, их количе- Годы провепрепаративная расхода, дения исслество в препарате, г/л форма л/га дований
Однокомпонентные Абаронца, СК 0,5 флутриафол, 250 2010–2011
Двухкомпонентные флутриафол, 75 + Абаронца Супер, КС 0,9 2012–2013 тебуконазол, 225 пропиконазол, 250 + 2010, Альто Супер, КЭ 0,4 ципроконазол, 80 2013–2014 ципроконазол, 160 + 2013, 2016, Альто Турбо, КЭ 0,5 пропиконазол, 250 2019–2022
2010, азоксистробин, 200 + Амистар Экстра, СК 0,75 2012–2014, ципроконазол, 80
2022–2023 прохлораз, 267 + Замир, ЭМВ 1,5 2015–2016 тебуконазол, 133
2013–2017, протиоконазол, 125 + Прозаро, КЭ 1,0 2019–2020, тебуконазол, 125
2022–2023 эпоксиконазол, 187 + 2010–2011, Рекс Дуо, КС 0,6 тиофанат-метил, 310 2013–2014 азоксистробин, 200 + Чугур, СК 0,75 2012–2013 ципроконазол, 80
Трехкомпонентные тебуконазол, 160 + пропиконазол, 80 + Титул Трио, ККР 0,6 2019–2020 ципроконазол, 80
Таблица 2 – Классификация действующих веществ фунгицидов, включенных в исследования
Класс Химическая группа Действующее вещество Метилбензимидазолкарбаматиофанаты тиофанат-метил ты (МВС-фунгициды) имидазолы прохлораз пропиконазол тебуконазол Азолы (DMI-фунгициды, интриазолы флутриафол гибиторы деметилирования) ципроконазол эпоксиконазол триазолинтионы протиоконазол Стробилурины (QoI-фунгициды, ингибиторы переноса химетокси-акрилаты азоксистробин нона на внешнюю мембрану митохондрий)
Результаты и их обсуждение. Использование в исследовательском процессе искусственных инфекционных фонов обусловлено прежде всего тем, что таким образом возможно ежегодно получать высокое развитие болезней, позволяющее качественно проводить изучение эффективности препаратов. В то же время успешность процесса инфицирования, динамика и конечный уровень развития болезней по годам несколько колеблется. В целом, за 14 лет исследований к стадии поздняя молочная – полная спелость развитие септориоза и фузариоза колоса в вариантах без применения фунгицидов в среднем превышало 40,0 %. Причем интенсивность поражения септориозом колоса уже к ст. 71–83 находилась на уровне – 21,8 % и фузариозом – 27,8 %. Таблица 3 – Развитие болезней колоса яровой пшеницы в условиях искусственных инфекционных фонов (РУП «Институт защиты растений», 2010–2023 гг.)
1-й учет* 2-й учет** 1-й учет* 2-й учет**
2010 75,0 84,3 67,5 70,0
2011 32,0 53,0 29,0 55,3
2012 18,0 49,0 44,7 73,3
2013 7,2 40,8 22,3 54,7
2014 16,0 60,5 10,2 12,2
2015 10,7 17,3 29,3 39,0
2016 18,3 30,0 18,3 30,0
2017 21,0 65,7 21,0 65,7
2019 10,7 16,7 15,0 32,7
2020 23,7 45,3 30,7 53,7
2021 25,7 47,7 25,7 47,7
2022 16,5 23,3 25,0 55,7
2023 9,0 18,7 22,3 40,3
Среднее 21,8±17,5*** 42,5±20,8*** 27,8±14,6*** 48,5±17,3***
7,2–75,0 16,7–84,3 10,2–67,5 12,2–73,3 Примечание – «*» – ст. 71–83 (первые зерна достигли половины своей окончательной величины. Содержимое зерна водянистое – ранняя восковая спелость ст. 77–89 (поздняя молочная – полная спелость стандартное отклонение.
В защите от септориоза колоса биологическая эффективность однокомпонентного фунгицида составляла 46,2 %, двухкомпонентных – в среднем в зависимости от стадии проведения учета от 55,1 до 94,6 %, трехкомпонентного – от 57,4 до 88,3 % соответственно.
Таблица 4 – Биологическая эффективность фунгицидов в ограничении развития септориоза колоса в условиях искусственных инфекционных фонов (РУП «Институт защиты растений», 2010–2023 гг.)
Класс Препарат 1-й учет 2-й учет средняя средняя
Однокомпонентные Азолы Абаронца, СК 46,2±18,7 32,9–59,4 46,2±22,8 30,0–62,3
Абаронца Супер, КС 75,0±19,7 61,1–88,9 88,6±6,9 83,7–93,4
Альто Супер, КЭ 58,8±16,9 46,3–77,8 55,1±29,3 22,1–77,9
Альто Турбо, КЭ 72,6±6,4 63,3–80,6 68,8±15,8 41,9–87,0 Азолы
Замир, ЭМВ 94,6±7,7 89,1–100 85,9±3,6 83,3–88,4
Прозаро, КЭ 84,3±9,7 66,9–100 77,7±12,0 53,9–92,6
В среднем 77,0±13,5 58,5–94,6 75,2±13,6 55,1–88,6 Азолы + МБК Рекс Дуо, КС 66,3±16,0 45,2–79,2 71,0±24,0 38,2–92,6
Амистар Экстра, СК 70,2±15,7 57,5–91,7 73,7±12,2 61,0–93,4 Азолы + стро-
Чугур, СК 76,5±27,3 57,2–95,8 84,4±5,9 80,2–88,5 билурины
В среднем 73,4±4,5 70,2–76,5 79,1±7,6 73,7–84,4
Трехкомпонентные Азолы Титул Трио, ККР 88,3±0,5 87,9–88,6 57,4±4,9 53,9–60,9 Примечание – Приведены средние значения ± стандартное отклонение.
Во время проведения второго учета (стадия 77–89) эффективность ограничения септориоза колоса у изучаемых двухкомпонентных препаратов в среднем (71,0–79,1 %) была выше, чем у одно- (46,2 %) и трехкомпонентного (57,4 %).
Эффективность в ограничении развития фузариоза колоса яровой пшеницы составляла в среднем в зависимости от даты проведения учетов для однокомпонентного препарата – 46,0–72,4 %, двухкомпонентных – 62,9–76,5 %, трехкомпонентного – 75,4 –79,4 % соответственно.
Азолы, входящие в состав изучаемых препаратов, относятся к триазолам и триазолинтионам, механизм действия которых основан на блокировке биосинтеза эргостерола в клетках патогенов, что обеспечивает профилактическое и лечебное действие. Анализ полученных данных позволил отметить тенденцию повышения биологической эффективности азолсодержащих препаратов в защите яровой пшеницы от фузариоза колоса пропорционально увеличению количества компонентов. Так, к стадии поздняя молочная – полная спелость показатель составлял 46,0 % (однокомпонентный), 69,9 % (в среднем по двухкомпонентным) и 79,4 % (трехкомпонентный). Однако, для утверждения выявленной закономерности исследования необходимо продолжить.
Таблица 5 – Биологическая эффективность фунгицидов в ограничении развития фузариоза колоса в условиях искусственных инфекционных фонов (РУП «Институт защиты растений», 2010–2023 гг.)
Биологическая эффективность, % Класс Препарат 1-й учет 2-й учет средняя средняя
Однокомпонентные Азолы Абаронца, СК 72,4±3,4 70,0–74,8 46,0±9,9 39,0–53,0
Абаронца Супер, КС 67,6±20,6 53,0–82,1 72,7±18,0 60,0–85,4
Альто Супер, КЭ 59,4±3,1 56,6–62,8 58,2±18,1 39,0–75,0 Азолы Альто Турбо, КЭ 67,5±11,0 51,7–85,2 70,3±8,0 59,0–80,3
Прозаро, КЭ 77,8±7,2 69,6–89,7 78,4±7,8 64,1–88,7
В среднем 68,1±7,5 59,4–77,8 69,9±8,5 58,2–78,4 Азолы +
Рекс Дуо, КС 76,5±12,6 63,7–92,4 67,9±14,8 49,3–85,4 МБК Азолы + Амистар Экстра, СК 66,1±11,1 56,3–86,5 60,6±15,7 37,6–80,4 строби- Чугур, СК 63,1±20,6 48,5–77,6 65,2±11,2 57,3–73,1 лурины В среднем 64,6±2,1 63,1–66,1 62,9±3,3 60,6–65,2
Трехкомпонентные Азолы Титул Трио, ККР 75,4±5,8 71,3–79,5 79,4±1,1 78,6–80,1 Примечание – Приведены средние значения ± стандартное отклонение.
Протиоконазол, который является ингибитором диметилазы – наиболее «новый» азол из химической группы триозолинтионов, появившийся на рынке Средство защиты растений">средств защиты растений в 2002 г.. Среди всех триазолов протиоконазол выгодно отличается высокой биологической эффективностью в защите от фузариоза колоса. В исследованиях зарубежных авторов наряду с высокой эффективностью ограничения развития болезни протиоконазол показал высокую эффективность по снижению содержания дезоксиниваленола в зерне.
Защита колоса яровой пшеницы от болезней — это вопрос не только валового сбора, но и безопасности полученного урожая. Септориоз и фузариоз колоса способны существенно снизить качество зерна и вызвать его контаминацию. Грибы рода Fusarium опасны тем, что продуцируют микотоксины — биологически активные вещества, представляющие прямую угрозу здоровью человека и животных при использовании зерна на пищевые или кормовые цели. В связи с этим фунгицидная обработка колоса является полностью обоснованным приемом в технологии выращивания.
Появление стробилуринов стало важным шагом в защите растений: они экологически малоопасны и справляются с широким спектром патогенов. Однако главный их недостаток — быстрое развитие резистентности у грибов. Надежным способом снизить риск возникновения устойчивости является применение стробилуринов в смеси с триазолами.
Препараты для защиты колоса и их эффективность
Комбинация двух действующих веществ — азоксистробина и ципроконазола — обеспечивает высокую и продолжительную защиту колоса яровой пшеницы от комплекса инфекций. Сочетание стробилуринов с триазолами позволяет надежно сдерживать патогены без риска быстрого привыкания патогенов к защитным действующим веществам. На рынке эта концепция реализована в составе следующих смесевых фунгицидов:
- Амистар Экстра, СК;
- Чугур, СК.
Многолетние испытания подтверждают высокую биологическую эффективность фунгицидов в ограничении развития септориоза и фузариоза колоса. Применение этих препаратов позволяет продолжительное время удерживать инфекцию под контролем. Конкретные показатели сдерживания болезней варьируются в зависимости от используемого препарата и фазы проведения учетов.
| Болезнь | Биологическая эффективность, % |
|---|---|
| Септориоз колоса | от 46,2 до 88,3 |
| Фузариоз колоса | от 46,0 до 79,4 |
Читайте также
Защита растений Агроному
Стратегии борьбы с резистентностью патогенов к фунгицидам в агрономии
Защита растений Агроному
Динамика развития болезней сои сорта Припять в Беларуси
Защита растений Агроному