Выбор материала и особенности эксплуатации каркасных теплиц

Народный выбор: поликарбонат или традиционные укрытия

Прежде всего я предлагаю вам как-нибудь посмотреть из окна автомобиля или поезда в сельской местности, какие теплицы сегодня ставят в большинстве у себя дачники и сельские жители. Во всех этих бесконечных больших и маленьких огородиках, которые окружают пригороды и тянутся вдоль железных и шоссейных дорог, какой тип покрытия преобладает?

Отчетливо видно, что народ уже сделал выбор в пользу поликарбоната. Он вытесняет все остальные материалы, даже легкие туннели на дугах. Кое-где еще доживают свой век застекленные «домики», кое-где громоздятся покрытые штопаной полиэтиленовой пленкой купола: их владельцы, скорее всего, пенсионеры, у которых совсем мало средств.

Теперь, после знакомства с народным опытом, попробуем порассуждать логически.

Факторы выбора материала и коррозийная среда

Что следует учитывать при выборе материала в первую очередь?

Теплица — это одна из самых влажных сред, к тому же в отличие, скажем, от подвала, где примерно так же сыро, здесь тепло. Это означает, что все процессы коррозии в теплице идут намного быстрее:

• ржавчина;
• разрушение краски и лака;
• окисление и истление алюминия;
• гниение древесины и др.

Теплица — это не совсем то же самое, что, например, дачная веранда, беседка, сарай или гараж. В ней даже самые прочные защитные средства могут разрушаться быстрее. И если у вас в вышеназванных помещениях отлично показал себя какой-нибудь битум, морилка или антисептик, то не спешите козырять своим опытом, не факт, что такая же картина будет в теплице.

Внимание. Мне приходилось сталкиваться с поликарбонатными теплицами с ржавеющим каркасом, несмотря на то, что производители клялись, что дуги покрыты надежной защитной пленкой из лака. Они имели такой нарядный вид сразу после возведения, но с годами ржавчина пробилась через микротрещины, не говоря уже о некрасивых затеках пыли и прочей грязи вокруг крепежа. А там их уж никак не достать, кроме как весь поликарбонат снимать.

«Оцинковка!» — уверенным тоном скажет знаток строительных материалов. Не спешите, про оцинковку все и так знают. Не будем забывать, что в расчет принимается еще и экологическая чистота материалов.

Да, оцинковка вещь хорошая, но при условии, что площадь поверхности дуг минимальна, как в 2-сантиметровом квадратном профиле. А если, например, он двойной для прочности, да еще имеет сечение прямоугольника, то площадь поверхности возрастает в несколько раз, а это значит, во столько же раз больше конденсата с растворенным цинком стекает в почву. Возникает риск отравления растений, так как этот микроэлемент токсичен в больших количествах.

По этой причине нельзя считать идеальными и распространенные до недавнего времени оцинкованные дуги плоского сечения для теплиц из пленки. Их сложный гнутый профиль образует слишком большую площадь поверхности для конденсата.

Поэтому такие дуги следует обертывать в основании, у земли, х/б-тканью или веревкой для накапливания стекающего конденсата с заменой раз в год.

Важно. Повторю, что цинк — это микроэлемент, полезный растениям, но как и все микроэлементы, он полезен лишь в мизерных количествах и способен отравлять их при превышении определенных значений.

Цинковое отравление растений наблюдается в крупных промышленных теплицах под толстыми цинковыми трубами отопления, с которых регулярно выступает испарина. Хотя покровные соединения цинка в целом нерастворимы в воде, в условиях повышенной коррозии малое количество их переходит в воду.

Сравнительная характеристика материалов для теплиц

Далее мы разберем преимущества и недостатки каждого вида покрытия. Истина, как всем известно, познается в сравнении.

Застекленная двусторонняя теплица: плюсы и минусы

Застекленная теплица — это классическое решение, которое обладает как неоспоримыми достоинствами, так и существенными недостатками.

Преимущества:

• Как ни крути, а стекло, можно сказать, один из самых вечных материалов. Кварц — король горных пород, он переживет даже бетон и гранит, а уж тем более любой пластик. Только это, пожалуй, и является преимуществом застекленного тепличного монумента. Прослужит дольше всех — и нам, и нашим внукам. Но это исключительно в том случае, если каркас не подведет.
• Ну, конечно, еще можно назвать среди очевидных достоинств и несколько лучшую его светопропускную способность по сравнению с покрытиями из пластика: если стекла недавно вымыты, то они пропускают на несколько процентов больше солнечного света, чем поликарбонат или пленка. Но это достоинство практически сводится на нет: на прямом солнце для наших растений эти проценты не играют заметной роли.
• Среди достоинств застекленной теплицы стоит назвать представительский вид некоторых из них. Какая-либо навороченная «английская» модель может выглядеть очень солидно. Наверно, никакая другая теплица не будет настолько стильной и имиджевой в роскошном имении.
• Надо только помнить, что для широкого слоя дачников цена на помпезные теплицы слишком высока для их малого размера, порой игрушечного. И как бы «по-заграничному» они ни были оборудованы, их урожайность с квадратного метра все равно имеет тот же предел, что и у всех остальных теплиц.

Недостатки:

Недостатки стеклянных конструкций и их эксплуатация

• Прежде всего такая теплица всегда обходилась очень дорого.
• Стекло — это хрупкий материал, он нуждается в прочном каркасе, что удорожает его стоимость: нужны массивные несущие стойки, на них толстые рамы.
• Стекло требует крепления только на уголок, в этом дополнительная сложность в подборе каркаса. Железный или деревянный уголок — вот, собственно, и весь выбор. Алюминиевые уголки под открытым небом подвержены коррозии.
• Деревянные рамы встречаются все реже, они самые непрочные. Даже при пропитке современным антисептиком они не сохраняют однородную прочность. Среда теплицы настолько влажная, что дерево где-то в стыках все равно будет подгнивать и размягчаться. Дерево трескается, тускнеет, краска с него облетает, крепеж местами плохо держится, двери перекашивает. При любом покрытии внешний вид сложного деревянного каркаса постепенно превращается в неряшливый.
• Железные уголки всегда быстро начинали ржаветь: масляная краска рассчитана всего на 4 года, значит, их надо перекрашивать со съемом стекла. Даже при современной краске на уголках скапливается пыль, их надо промывать, каждый раз снимая стекла, иначе на нижних стеклах будут грязные затеки.
• А кто же захочет так часто снимать и перенастилать стекло!
• Быстрая теплоотдача ночью — недостаток очень существенный, так как теплицы заводят прежде всего для защиты от ночного холода. Днем на солнце под стеклом воздух быстро разогревается, зато ночью так же быстро переохлаждается, так как у стекла высокая теплопроводность. Растения испытывают чрезмерные перепады температур. Надо заметить, что именно такие резкие и контрастные перепады температур могут способствовать вспышкам болезней.

Теплица из полиэтиленовой пленки и ее особенности

Преимущества

Сравнительный анализ пленочных укрытий

• Единственная выигрышная позиция «шатров» из полиэтиленовой пленки перед стеклом и поликарбонатом — ее дешевизна (хотя при пересчете на 10 лет и этот фактор можно поставить под сомнение).

Это интересно. В советское время в хозяйственные магазины иногда поступали в продажу специализированные пленки для выращивания растений в закрытом грунте. Они отличались от обычной пленки и по желтоватому цвету, и на ощупь были более плотными и эластичными, и стоили подороже раза в два.

Честно говоря, разницу в урожайности между ними и обычной пленкой было трудно определить, так как все-таки ключевое условие хорошего самочувствия растений и конечного урожая — это умение владельца «рулить» — вовремя открывать и закрывать теплицу. В отличие от промышленных теплиц это все решало, а не качество пленки. Качество важнее для профессионала-агронома, у которого с «рулением» все в порядке — на уровне электроники-автоматики.

Еще в продаже всегда была и сегодня попадается так называемая армированная пленка повышенной прочности, с характерной клеточкой: это фактически двойная полиэтиленовая пленка, между слоев которой впаяна сетка из лески. Ее можно назвать прототипом поликарбоната, его предвестником, так как теплицы из армированной пленки получались самыми эффективными и прочными.

При условии, что сетка была произведена по всем технологиям ГОСТа, при бережном использовании (снятии на зиму), она долго сохраняла прочность, около десяти лет. Стоила она тоже где-то вдвое дороже обычной, но на такую тогда не жалко было потратиться, хотя проблема ежегодного снятия-надевания оставалась. А в 1990-е пошли подделки, которые рассыпались после одного сезона и которые скомпрометировали армированную пленку для садоводов, можно сказать, навсегда.

Недостатки пленочных конструкций в частном секторе

Недостатки у полиэтиленовой теплицы такие большие, что делают ее неконкурентоспособной для частного сектора.

• Самый основной недостаток — это недолговечность, полиэтилен разрушается под воздействием как ультрафиолета, так и мороза. Даже при бережном использовании он становится все более хрупким, рвется от тяжести снежного наста, а то и от прикосновения. По существу, это укрытие одноразовое, ежегодно требуется настилать свежую пленку. Если промышленников это устраивает (прибыль покрывает все расходы сторицей — и на саму пленку, и на ее монтаж и утилизацию), то садоводу столько трат и усилий ни к чему.
• Недостаток любой пленочной теплицы — это несовершенный крепеж. Пленку практически невозможно снять после использования целой, без дыр. По этой причине все пленки и аналогичные нетканые материалы больше подходят для невысоких туннелей, где они просто накидываются на дуги и потом снимаются без повреждений для зимнего хранения.

Исторический опыт и выбор материала

Это интересно. Все познается в сравнении, поэтому стоит немного коснуться нашей советской эпохи: в тогдашнем любительском садоводстве были две основные проблемы: сорта и теплицы, и из них вторая была наиболее трудноразрешимой. Каждый делал теплицу из доступных ему материалов, доставая их, где мог. Наиболее реально тогда было соорудить теплицу не из стекла, а как раз из полиэтиленовой пленки, если повезло с каркасным материалом.

Из тех каркасов, что я видел, наиболее удачным был высокий каркас из толстых пластиковых труб-дуг, которые использовали для оросительных систем или где-нибудь на производстве. На подобные арки пленка накидывалась просто, затем вкапывалась по краям. Ее не надо было крепить гвоздями, поэтому она не рвалась и снималась легко. Но далеко не у всех были такие полиэтиленовые и капроновые трубы диаметром с кружку.

Собрать по своему чертежу толковое творение даже из прозрачной пленки действительно было проблемой. Делали ведь все из остатков, из б/у материалов, тогда как для добросовестной конструкции нужны и хорошие доски, и листы оцинкованной жести, и качественная краска. Иной раз приходилось каркас покрывать оставшейся краской для пола, тоже на «полтора сезона».

Продолжим. Еще один очевидный недостаток полиэтилена — это его крохотная способность удерживать тепло. Этот недостаток перебивает все «волшебные эффекты» специализированных пленок, так как дневное состояние теплицы, повторю еще раз, не настолько важно, как ночное.

Выигрывать днем какие-то проценты — это оставьте агрономам в промышленных хозяйствах, а для садовода важнее ночные градусы. В таких теплицах температура за ночь, при отсутствии источника тепла, делается равной уличной. Как бы ни нагрелась днем почва, а через мизерную толщину пленки она все тепло быстро отдаст.

Сегодня производители уверяют, что есть современные пленки, которые лучше даже поликарбоната, но я исхожу из положения рядового занятого дачника. Допустим, у тебя стоит на даче каркас, который ты каждый год обтягиваешь новой пленкой: так ты весной поди ее узнай, поди найди ту самую среди гор всякого товара, которым завален рынок!

Весной чуть ли ни на каждом шагу рулоны каких-то пленок, все кому ни лень их производят… Мой ответ производителям пленки: уж лучше я один раз постараюсь и выберу поликарбонатку, чем каждый год у меня будут проблемы с этой вашей улучшенной пленкой.

Тентовая теплица из нетканого материала

Для полноты картины надо сказать, что на рынке имеются так называемые тентовые теплицы, которые очень напоминают туристическую палатку-кемпинг. Обтянута такая теплица светорассеивающим материалом, близким к спанбонду или лутрасилу, он создает такой же матовый белый свет внутри.

По своей сути эта разновидность напоминает обычную пленочную теплицу, хотя современные материалы — и каркас, и покрытие — конечно, прочнее. И все же данная теплица производит впечатление легковесности по сравнению с поликарбонатом и при примерно одинаковой цене сложно сделать выбор в ее пользу.

Сами производители среди перечня достоинств тентовой теплицы ничего особо выдающегося не отмечают:

• быстрота сборки;
• тент можно на зиму легко убрать (о том, чтобы оставить ее под снежным покровом, не может быть и речи).

Среди недостатков тентовых теплиц они называют ее неустойчивость к граду.

Особенности использования тентовых конструкций

Эта странная тепличка сумела найти свою узкую нишу на садовом рынке: она идеально подходит для тех энергичных горожан, кто решил где-то снять дачу всего на сезон и привезти с собой с другим скарбом заодно и раскладную тепличку для собственноручного выращивания огурчиков.

Для меня очевидно еще такое ее достоинство: что тентовая теплица не так сильно нагревается внутри на солнце, как ПК теплица.

Однако все-таки хочу подвести следующий итог: тентовая теплица, как и палатка-кемпинг для безмятежной рыбалки на берегу озера, — это чисто летний вариант. Она не является тем круглогодичным «светлым сараем», каким может служить ПК-теплица, где так удобно оставлять инвентарь, мешки с цементом, краску и прочие хозяйственные принадлежности.

Кроме того, по долговечности тентовая тоже проигрывает: чем бы ни были пропитаны швы тканевого материала, от влажности и ультрафиолета они все равно через несколько лет начнут рассыпаться.

Выбор оптимального типа тепличного комплекса

Раз мы говорим в этой книге о тепличном комплексе из 3-х теплиц, т. е. о достаточно дорогом проекте, то наш выбор типа теплицы определяется ценой и сроком службы. Выбранная нами теплица, с учетом, что ее цена помножается на три, должна быть недорогой и при этом очень прочной и долговечной. Только тогда мы можем быть уверенными, что проект себя окупит сторицей и не напряжет психологически.

Из тех видов теплиц, которые мы перечислили, только ПК теплица отвечает всем этим требованиям. Причем в значительном отрыве от остальных. Можно утверждать, что только с ней мы вообще имеем возможность замахнуться на тепличный комплекс. Вряд ли у большинства садоводов получится создать тепличное хозяйство из 3-х застекленных, пленочных или тентовых ангаров.

История развития и устройство первых теплиц

Это интересно. По европейским и русским музейным экспонатам мы сегодня имеем возможность отследить время возникновения и распространения застекленных теплиц. Хотя первоначально и довольно мутное, стекло использовалось для оранжерей в Европе тысячу лет и более. Поначалу они предназначались для:

• редких лекарственных растений;
• тропических диковинок из далеких колоний;
• овощей (с вв.).

Экономя, из дорогого стекла часто делали прозрачной всего одну сторону — смотрящую на юг. И действительно, в каждой модели растения могут прекрасно развиваться, если задняя стенка, потолок и оба торца сделаны из любого имеющегося в распоряжении непрозрачного материала, хотя бы из досок, покрытых рубероидом.

Особенности эксплуатации теплиц в русских усадьбах

В России по примеру европейских богатых домов в помещичьих усадьбах было заведено иметь круглогодичную теплицу для выращивания всякой зелени к барскому столу. У нее были бревенчатые стены, а застеклена тоже только южная сторона. Позже теплицы стали делать двускатными.