Оценка вредоносности основных стволовых вредителей сосны в Беларуси

Массовое усыхание сосняков — прямой удар по экономике лесного хозяйства. В период вспышки размножения стволовых вредителей в 2016–2021 годах в лесах Беларуси пришлось экстренно вырубить 38,1 млн м³ поврежденной древесины. Главным виновником усыхания тогда стал вершинный короед. Однако с 2021 года структура очагов меняется: на первый план выходит синяя сосновая златка, чья вредоносность продолжает расти.

• Потери древесины в 2016–2021 гг. — 38,1 млн м³
• Период полевых наблюдений — 2017–2023 гг.
• Порог критической вредоносности — 80 баллов

Для разработки эффективных защитных мероприятий лесопатологу нужна точная оценка вредоносности каждого вида ксилофагов. Все стволовые насекомые по типу наносимого ущерба делятся на четыре группы. Одни виды нападают на ослабленные и внешне здоровые деревья, убивая их. Другие портят саму древесину ходами, снижая ее сортность. Третьи совмещают обе формы вреда, а четвертые заселяют только мертвую древесину и не наносят ущерба хозяйству.

Очаговые вредители сосны: кого нужно контролировать в первую очередь

В ходе многолетних наблюдений в сосновых древостоях Беларуси детально оценивали биологию и вредоносность основных ксилофагов, формирующих очаги усыхания. Мониторинг вели как на модельных деревьях, так и на ловчем материале — неокоренных лесоматериалах, ловчих деревьях и порубочных остатках. В полевых испытаниях исследовались следующие виды насекомых:

• вершинный (Ips acuminatus Gyll.) и шестизубчатый (I. sexdentatus Boern.) короеды;
• большой (Tomicus piniperda L.) и малый (T. minor Hart.) сосновые лубоеды;
• синяя сосновая златка (Phaenops cyanea F.);
• смолёвка вершинная сосновая (Pissodes piniphilus Hrbst.);
• черный сосновый усач (Monochamus galloprovincialis Ol.).

Методика оценки угрозы: от физиологии до качества древесины

Чтобы сопоставить реальный вред от видов с разной биологией, применяется комплексная балльная система. Она учитывает физиологическое ослабление дерева, техническое разрушение ствола и скорость размножения вредителя. Итоговый потенциал вредоносности рассчитывается как произведение баллов физиологической и технической вредоносности, умноженное на число генераций насекомого в год.

Физиологическая вредоносность складывается из баллов за активность ксилофага, особенности его дополнительного питания и способность переносить опасных патогенов. Техническая вредоносность определяется как произведение баллов за характер разрушения древесины ходами, район поселения на стволе и ценность повреждаемой породы. При расчете ходов учитывают глубину их проникновения, диаметр и площадь поражения под корой.

Район поселения оценивают по товарной структуре: повреждение комлевой части ствола, дающей крупную деловую древесину, наносит максимальный экономический ущерб. Ценность сосны сопоставляется с таксовой стоимостью осины на корню. В результате расчетов каждый вид вредителя попадает в одну из четырех категорий, определяющих необходимость и срочность защитных обработок.

Физиологическая активность стволовых насекомых, которые нападают на деревья I (без признаков ослабления) и II (ослабленные) категорий состояния, и способны в массе размножаться в насаждениях с нарушенной жизнеспособностью (II класс биологической устойчивости), Е.Г. Мозолевская рекомендует оценивать 10 баллами.

Для видов, заселяющих деревья III (сильно ослабленные) и IV (усыхающие) категорий, свежую валежную древесину и лесоматериалы на свежих вырубках и образующих очаги в древостоях III класса биологической устойчивости (утративших жизнеспособность), такой же критерий оценен 1 баллом. Физиологическая активность ксилофагов, кормовой базой которых является мертвая древесина, соответствует баллу 0,1.

Так, вершинный и шестизубчатый короеды, большой и малый сосновые лубоеды, синяя сосновая златка и смолёвка вершинная сосновая способны заселять деревья I и II категорий состояния. I. acuminatus, который до недавнего времени в Беларуси упоминался как сопутствующий вид в энтомокомплексах стволовых вредителей и размножался в ослабленных заподсоченных сосняках, а также в древостоях пораженных смоляным раком, в 2016–2017 гг. в массе размножался и стал нападать на вполне жизнеспособные сосновые насаждения. I. sexdentatus, T. piniperda, T. minor и Ph. cyanea особенно часто формируют очаги в древостоях по краям «окон», пораженных пестрой ситовой гнилью корней сосны, вызываемой корневой губкой (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.). Очаги Ph. cyanea в Беларуси образуются в спелых изреженных насаждениях по опушкам и краям вырубок, т.е. в местах с наибольшей инсоляцией. P. piniphilus и M. galloprovincialis не образуют самостоятельных очагов в условиях Беларуси и преимущественно заселяют деревья совместно с вершинным и шестизубчатым короедами и синей сосновой златкой.

Способность видов наносить при дополнительном питании существенные повреждения Е.Г. Мозолевская предлагает оценивать 2 баллами, мало ощутимый вред – 1, а для безвредных – 0 баллов. Наибольший вред в данном случае наносится черным сосновым усачом и смолевкой вершинной сосновой, которые делают погрызы на побегах и ветвях (стволиках), и сосновыми лубоедами, осуществляющими «стрижку» (протачивание) побегов. I. acuminatus и I. sexdentatus при дополнительном питании протачивают ходы под корой усыхающих деревьев, а Ph. cyanea питается сосновой хвоей.

Стволовые вредители, которые ассоциированы с возбудителями сосудистых и некрозно-раковых болезней рекомендуется оценивать баллом 3, дереворазрушающими и деревоокрашивающими грибами – 2 и 1 соответственно. Среди упомянутых выше видов развитию стволовых гнилей способствует M. galloprovincialis, остальные ксилофаги – переносчики заболонных грибных окрасок. При этом, например, для вершинного короеда доказано, что ассоциированные с ним патогены помогают существенно ослабить резистентность дерева и преодолеть его сопротивление.

Общая оценка физиологической вредоносности стволовых вредителей представлена в таблице.

По глубине проникновения ходов в круглых лесоматериалах ксилофагов делили на 3 группы: вызывающие поверхностную червоточину (глубина до 3 мм); неглубокую червоточину (не более 15 мм); глубокую червоточину (более 15 мм). В соответствии с имеющимися документами по наличию червоточин, характерных конкретным видам ксилофагов, устанавливали сорт и стоимость 1 м3 древесины.

При переходе древесины из одного сорта в другой цена 1 м3 лесоматериалов круглых хвойных пород диаметром 14–25 см снижается по сравнению с сортом А: для сорта В – в 1,2, С – в 1,5, сорта D – в 2,1 раза. Сорт D включает в себя сырье технологическое и дрова.

Таблица – Оценка вредоносности стволовых вредителей сосны обыкновенной

Критерии ФВ Критерии ТВ

Семейство, вид ФВ ТВ ство ОВ ксилофага ФА ВДП ВЗ ГРД ПРХ РП ПП поколений Curculionidae 1. Вершинный ко-

10 1 1 12 1,5 0,2 1,4 2 4,8 2,5 144,0 роед (Ips acuminatus Gyll.) 2. Шестизубчатый короед (I. sexdentatus 10 1 1 12 1,5 0,3 1,9 2 6,8 2,5 204,0 Boern.) 3. Большой сосновый лубоед (Tomicus 10 2 1 13 1,5 0,1 1,9 2 6,1 1,0 79,3 piniperda L.) 4. Малый сосновый лубоед (Tomicus 10 2 1 13 1,5 0,1 1,4 2 4,5 1,0 58,5 minor Hart.) 5. Смолёвка вершинная сосновая

10 2 1 13 1,5 0,1 1,4 2 4,5 1,0 58,5 (Pissodes piniphilus Hrbst.) Buprestidae 6. Синяя сосновая

10 1 1 12 1,5 0,1 1,9 2 6,1 1,0 73,2 златка (Phaenops cyanea F.) Cerambycidae 7. Черный сосновый

10 2 2 14 2,1 0,3 1,9 2 9,1 1,0 127,4 усач (Monochamus galloprovincialis Ol.) Примечание. ФВ – физиологическая вредоносность; ФА – физиологическая активность; ВДП – способность видов наносить вред при дополнительном питании; ВЗ – способность переносить патогенов; ТВ – техническая вредоносность; ГРД – глубина разрушения древесины ходами; ПРХ – прибавка на размер хода; РП – район поселения на дереве; ПП – повреждаемая порода; ОВ – общая вредоносность.

Эти цифры принимаем в качестве исходных коэффициентов, характеризующих глубину разрушения древесины. Повреждения насекомыми в сосновых лесоматериалах не допускаются в сортах А и В. Неглубокие червоточины допускаются в древесине круглых лесоматериалов сорта С – диаметром менее 2 мм глубиной до 15 мм и 2 мм и более глубиной до 5 мм. В лесоматериалах сорта D при диаметре червоточин до 2 мм червоточины допускаются, при 2 мм и более допускаются только начальные стадии поражения короедами.

Для видов, проделывающих крупные (более 0,3 см в диаметре), средние по площади поверхностные (1–2 дм2) или проникающие в древесину на 10–20 см ходы, прибавка составляет 0,1 балла. Для ксилофагов, поверхностные ходы которых занимают площадь более 2 дм2 или глубоко проникают в древесину и имеют длину свыше 20 см, прибавляем 0,2 балла.

Таким образом, характер разрушения древесины ходами составит:

– для вершинного короеда 1,5 + 0,1 + 0,1 = 1,7;

– шестизубчатого короеда 1,5 + 0,1 + 0,2 = 1,8;

– большого соснового лубоеда 1,5 + 0,1 = 1,6;

– малого соснового лубоеда 1,5 + 0,1 = 1,6;

– смолёвки вершинной сосновой 1,5 + 0,1 = 1,6;

– синей сосновой златки 1,5 + 0,1 = 1,6;

– черного соснового усача 2,1 +0,1 + 0,2 = 2,4.

Для оценки района поселения стволовых вредителей принимаем оценочный коэффициент для мелкой древесины сорта В за 1 и вычисляем коэффициенты для средней (1,4) и крупной (1,9) древесины. Принадлежность отдельных видов к одной из групп определяем по наиболее вредоносной способности.

При оценке вредоносности стволовых вредителей, Е.Г. Мозолевская использует коэффициент, характеризующий ценность древесины сосны равный 2. Этот фактор зависит от рыночной цены древесины, а когда мы сравниваем вредоносность разных вредителей для одной породы, этот фактор не имеет принципиального значения.

Число поколений в год учитывается на последнем этапе определения вредоносности. При нескольких генерациях вредоносность насекомых увеличивается. Коэффициент, пропорционально изменяющий балл оценки вредоносности с учётом генерации, составляет:

• для видов, способных давать два поколения – 2,0;
• сестринские поколения – 1,5;
• имеющих двухгодичную генерацию – 0,5.

Согласно нашим исследованиям, одногодичная генерация свойственна T. piniperda, T. minor и Ph. cyanea, P. piniphilus и M. galloprovincialis. Такие короеды как I. acuminatus и I. sexdentatus формируют два поколения в год, при этом родительские жуки минимум два раза откладывают яйца.

Рассчитанные нами баллы общей вредоносности для семи видов стволовых вредителей представлены в таблице:

Следует также отметить, что в методике Е.Г. Мозолевской не была учтена способность агрессивных ксилофагов успешно размножаться на вырубках, увеличивая при этом свою численность, что неоднократно регистрировалось нами. Поэтому при необходимости балл общей вредоносности для видов, развивающихся на порубочных остатках, может быть скорректирован. Например, для стволовых вредителей, которые заселяют крупные порубочные остатки – пни, части ствола, или более мелкие – ветви, которые в большом количестве образуются после проведения рубок и успешно осваиваются вредителями.

Впервые в Беларуси дана оценка вредоносности семи наиболее значимым ксилофагам сосновых насаждений. Среди представителей трех семейств стволовых вредителей наибольший балл вредоносности имеет шестизубчатый короед (204,0 баллов), относящийся к группе особо вредоносных ксилофагов, куда также входят вершинный короед (144,0) и черный сосновый усач (127,4). Вредоносность I. sexdentatus и I. acuminatus в первую очередь обусловлена двойной генерацией и наличием сестринских поколений, а у M. galloprovincialis – максимальной физиологической и технической вредоносностью.

Группу умеренно вредоносных видов представляют большой (79,3) и малый (58,5) сосновые лубоеды, синяя сосновая златка (73,2), смолёвка вершинная сосновая (58,5).

Применительно к насекомым этих двух групп необходимо обязательно организовывать и проводить лесопатологический мониторинг и санитарно-оздоровительные мероприятия (сплошные и выборочные санитарные рубки, уборку захламленности), направленные на регулирование численности ксилофагов, которые против маловредоносных и безвредных видов проектировать не целесообразно. Подобная оценка важна при определении степени значимости стволовых вредителей с учетом их встречаемости и обосновании защитных мероприятий в сосновых насаждениях.

Сауткин, Ф. В. Опыт оценки уровня вредоносности минеров-филлобионтов – вредителей декоративных кустарников в зеленых насаждениях Беларуси / Ф. В. Сауткин, С. И. Евдошенко, С. В. Буга // Защита растений: сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию, Ин-т защиты растений; редкол.: Л. И. Трепашко (гл. ред.) [и др.]. – Несвиж, 2012. – Вып. 36. – С. 198–210.

Сауткин, Ф. В. Оценка уровня вредоносности Phyllonorycter robiniella (Clemens, 1859) – вредителя робинии обыкновенной (Robinia pseudoacacia L., 1753) в условиях зеленых насаждений разных районов интродукции растений в Беларуси / Ф. В. Сауткин, Ф. В. Синчук // Труды Белорус. гос. ун-та. Физиол., биохим. и молекул. основы функционир. биосистем. – 2014. – Т. 9, ч. 2. – С. 110–115.

Петров, Д. Л. Комплексная оценка уровня вредоносности тератформирующих тлей в декоративных древесных насаждениях / Д. Л. Петров, С. В. Буга // Защита растений: сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию, Ин-т защиты растений; редкол.: Л. И. Трепашко (гл. ред.) [и др.]. – Несвиж, 2008. – Вып. 32. – С. 305–315.

Мозолевская, Е. Г. Оценка вредоносности стволовых вредителей / Е. Г. Мозолевская // Вопросы защиты леса: сб. науч. тр. / Москов. лесотехн. ин-т; редкол.: А. И. Воронцов (отв. ред.) [и др.]. – М., 1974. – Вып. 65. – С. 124–132.

Мешкова, В. Л. Вредоносность ксилобионтов на дубовых вырубках в левобережной Украине / В. Л. Мешкова, О. Н. Кукина // Изв. С.-Петерб. лесотехн. акад. –2011. – Вып. 196. – С. 238–246.

Синяя сосновая златка (Phaenops cyanea (Fabricius, 1775)) – новая угроза лесам Беларуси / А. А. Сазонов [и др.] // Труды БГТУ. Сер. 1. Лесное хоз-во, природопользов. и перераб. возобнов. ресурсов. – 2023. – № 1 (264). – С. 61–72.

Методические рекомендации по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей и санитарного состояния лесов / М-во природ. ресурсов РФ, Федер. агентство лесного хоз-ва, ВНИИЛМ; разраб. А. Д. Масловым. – Пушкино, Московская обл.: ВНИИЛМ, 2006. – 108 с.

Рыўкін, Б. У. Заражанасьць лясоў БССР шкоднікамі (па даных лесаэнтомолёгічнага абследваньня 1930 году) / Б. У. Рыўкін. – Менск: Сельгассэктар, 1933. – 63 с.

Старк, В. Н. Фауна СССР. Жесткокрылые / В. Н. Старк. – М., Л.: АН СССР, 1952. – Т. XXXI. Короеды. – 463 с.

Харитонова, Н. З. Особенности повреждения сосны насекомыми ксилофагами в очагах корневой губки / Н. З. Харитонова, Н. Г. Душин // Современные проблемы лесозащиты и пути их решения: материалы регион. науч.-произв. конф. Белоруссии и Прибалт. респ., (Минск, 13–15 сент. 1984 г.) / Запад. отдел. ВАСНИЛХ, Белорус. технол. ин-т им. С. М. Кирова; редкол.: Н. И. Фёдоров (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 1985. – С. 122–123.

21. Davydenko, K. Fungi associated with Ips acuminatus (Coleoptera: Curculionidae) in Ukraine with a special emphasis on pathogenicity of ophiostomatoid species / K. Davydenko, R. Vasaitis, A. Menkis // European J. of Entomology. – 2017. – Vol. 114, № 1. – Р. 77–85.

Речицкий опытный лесхоз [Электронный ресурс].– Режим доступа: http:www/ http://rechicales.by. – Дата доступа: 30.10.2023.

Кухта, В. Н. Особенности развития вершинного короеда (Ips acuminatus (Gyllеnhal, 1827) Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в сосняках Беларуси / В. Н. Кухта, А. А. Сазонов // Сосновi лiси: сучасний стан, iснуючi проблеми та шляхи iх вирiшення: матерiали Мiжнар. наук.-практ. конф. (Киïв, 12–13 червеня 2019 р.) / НАН Украіни; редкол.: В. Ткач [i др.]. – Киïв, 2019. – С. 54–61.

Кухта, В. Н. Применение порубочных остатков в качестве ловчего материала на сосновых / В. Н. Кухта, А. А. Сазонов, Д. А. Бабуль // Труды БГТУ. Сер. 1. Лесное хоз-во, природопользов. и перераб. возобнов. ресурсов. – 2020. – № 2 (234). – С. 100–108.

V. N. Kukhta Belarusian State Technological University, Minsk

COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE

HARMFULNESS OF SCOTTS PINE

Annotation. The article provides an assessment of the harmfulness of 7 species of stem pests that form centers of mass reproduction in the pine forests of Belarus. The overall harmfulness of xylophages varied from 58.5 to 204.0 points. The group of particularly harmful species includes Ips sexdentatus (Boern.), Ips acuminatus (Gyll.) and Monochamus galloprovincialis (Ol.), moderately harmful species include Tomicus piniperda (L.), Tomicus minor (Hart.), Pissodes piniphilus (Hrbst.), Phaenops cyanea (F.) Based on harmfulness indicators, mandatory organization and implementation of forest protection measures against these pests are proposed.

Key words: xylophages, harmfulness, pine stands.