Особенности обработки почвы после уборки пропашных культур под озимую пшеницу

Физическое состояние почвы после пропашных предшественников

Пропашные предшественники под озимую пшеницу имеют свои преимущества. Благодаря высокой культуре земледелия посевы на таких полях меньше поражаются болезнями и вредителями. Высокий уровень механизации и сокращение сроков уборки позволяют быстрее готовить почву к севу озимых, а обильное удобрение пропашных культур улучшает питательный режим.

Однако к моменту уборки поздних пропашных пахотный слой сильно иссушается, часто до уровня влажности завядания и ниже. После кукурузы на зерно и подсолнечника почва теряет влагу особенно интенсивно. Из-за отсутствия междурядных обработок перед уборкой в земле образуются глубокие трещины, которые усиливают физическое иссушение верхних слоев.

Почва сильно переуплотняется под воздействием ходовых систем тракторов и рабочих органов машин. Особенно выражен этот эффект на тяжелых почвах южно-предгорной зоны, если уход за пропашными вели при повышенной влажности. При низкой влажности из-за плотной прослойки плуг либо выходит на поверхность, либо уходит слишком глубоко, где плотность почвы ниже.

• Плотность пахотного горизонта — до 1,35–1,4 г/см³
• Глыбистость почвы при обработке — более 70%
• Порозность на глубине 22–27 см — до 46–47% и менее
• Доля уплотняемой техникой площади — около 2/3 поля

Помимо физических свойств почвы, серьезной проблемой остается засоренность полей. После пропашных предшественников на полях массово вегетируют поздние яровые сорняки: щетинник сизый и зеленый, просо куриное, амброзия полыннолистная и щирица. Подсолнечник также оставляет после себя падалицу, семена которой сохраняют жизнеспособность в почве в течение нескольких лет.

Технология обработки почвы перед севом озимых

Своевременная обработка почвы напрямую влияет на урожайность озимой пшеницы. Подготовка поля за один месяц до сева обеспечивает прибавку урожая более чем на 2–3 ц/га по сравнению с обработкой за два дня до посева. Чтобы уложиться в оптимальные агротехнические сроки, поля после пропашных предшественников нужно освобождать от пожнивных остатков в первую очередь.

1. Немедленно после уборки предшественников очистите поле от пожнивных остатков.
2. Проведите лущение стерни на глубину не менее 8–10 см тяжелыми дисковыми боронами.
3. Выполните основную обработку почвы, ориентируясь на максимальное крошение обрабатываемого слоя и минимальную глыбистость.

При выборе глубины обработки обязательно учитывайте тип почвы. На обыкновенных, типичных и выщелоченных черноземах плотность пахотного слоя под озимой пшеницей не превышает оптимальных значений даже без вспашки (к лету она составляет не более 1,3 г/см³, даже если посев провели без обработки). На тяжелых почвах южно-предгорной и западной зон плотность почвы может превышать оптимальные значения, особенно при использовании поверхностной обработки.

Влияние обработки на влагу, нитраты и развитие озимых

Сухой осенью поверхностная обработка почвы сохраняет влагу в зоне заделки семян гораздо лучше, чем вспашка. Плотный нижний слой, прикрытый рыхлой мульчой, не дает воде испаряться. Напротив, глубоко вспаханная глыбистая пашня быстро теряет влагу из-за высокой межагрегатной пористости. В результате при дефиците дождей всходы на дискованных участках появляются быстрее.

Накопление нитратов в сухую осень напрямую зависит от влажности. В опытах на выщелоченном черноземе рост влажности всего на 2–3 % (в интервале от 14 до 19 % абсолютно сухой массы) резко активизировал нитрификацию. При этом разница по влажности и нитратам между вспашкой и дискованием выражена только в верхнем слое и не прослеживается глубже 20–30 см.

Развитие озимой пшеницы меняется по сезонам. В засушливую осень растения развиваются лучше на дискованных полях за счет высокой полевой всхожести семян и продуктивной кустистости. Весной же преимущество переходит к вспаханным участкам. Здесь сохраняется лучшая рыхлость черноземов (особенно глубже 10–15 см), накапливается чуть больше нитратов и формируется более продуктивный колос.

Технологии обработки после разных предшественников

Выбор осенней обработки зависит от предшествующей культуры и текущей погоды в регионе. Для оптимизации затрат и сохранения урожайности важно сопоставлять способ обработки с биологическими особенностями предшественника.

• Прибавка от дискования после кукурузы на зерно — 3–4 ц/га
• Прибавка от вспашки после подсолнечника во влажный год — 3–4 ц/га
• Глубина предварительного лущения стерни кукурузы — более 8–10 см
• Глубина вспашки после кукурузы на силос — 20–22 см

Многолетние опыты по изучению обработки после подсолнечника показали равноценность вспашки и дискования. Вспашка дает прибавку урожая только во влажные годы, когда влажный пахотный слой хорошо крошится плугом. В засушливые годы преимущество остается за поверхностной обработкой. Почву после сои обрабатывают по той же технологии, что и после подсолнечника.

После кукурузы на зерно на выщелоченных черноземах оптимально проводить рыхление дисковыми боронами сразу вслед за уборкой. При подготовке поля после кукурузы на силос обработку ведут по полупаровому типу. Поскольку силос убирают рано (в августе), до сева озимых остается около полутора месяцев, и в почве сохраняется значительный запас продуктивной влаги.

1. Проведите послеуборочное лущение тяжелыми дисковыми боронами на глубину более 8–10 см сразу за косилкой. Это необходимо для подрезания и измельчения прочной стерни кукурузы.
2. Вспашите поле без временного разрыва после лущения. Глубина вспашки должна обеспечить полную заделку пожнивных остатков. На обыкновенных и выщелоченных черноземах Кубани вспашка на 20–22 см с разделкой дает ту же урожайность пшеницы, что и дискование.
3. Проводите дальнейшие технологические операции по схеме полупаровой обработки стерни.

Сахарная свекла как предшественник озимой пшеницы несколько отличается от подсолнечника и кукурузы. От нее обычно позже освобождается поле, и срок ее уборки часто совпадает со сроком сева пшеницы. Во время уборки свеклы междурядья разрыхляются подкапывающими лапами комбайнов, но уплотненная прослойка, типичная для нижней части пахотного слоя на пропашных предшественниках, остается, что в условиях низкой влажности увеличивает глыбистость при обработке. Кроме того, поле после уборки свеклы уплотняется транспортными средствами.

Опытами, проведенными на черноземе выщелоченном, выявлены некоторые преимущества поверхностной обработки почвы под озимую пшеницу. Применение поверхностной обработки почвы экономически выгодно – затраты примерно в два раза ниже, чем при проведении пахоты с последующей разделкой пашни.

Нужно подчеркнуть необходимость гибкого, творческого подхода к выбору приемов обработки почвы после пропашных предшественников.

Успех поверхностной обработки почвы после пропашных во многом определяется тщательностью ее выполнения и тем, как выдерживается ее глубина. Она должна быть не менее 8–10 см. При обработке дисковыми лущильниками возникают затруднения с заделкой семян озимой пшеницы на оптимальную глубину. Часть их вообще не заделывается. В неблагоприятные годы это может быть причиной значительного снижения урожая и даже гибели озимых культур. Вот почему для выравнивания посевного ложа после поверхностной обработки используют паровые культиваторы.

К применению поверхностной обработки почвы на засоренных землях нужно подходить с осторожностью. Если поле или его часть сильно засорены многолетними сорняками, особенно бодяком полевым, ластовнем, ежевикой, следует провести вспашку на глубину, при которой глыбистость будет меньше. Чтобы улучшить крошение, предшествующее пахоте лущение делают дисковыми боронами. Пахоту нужно закончить за две-три недели до сева. Немедленно после вспашки следует, не откладывая до дождей, провести разделку пашни.

На очень тяжелых почвах южно-предгорной зоны с содержанием физической глины до 70–80 % (слитые черноземы, серые и темно-серые лесные почвы, тяжелые плавневые и луговые почвы) необходимо проводить плужную обработку почвы после пропашных предшественников под озимые культуры. Такие почвы к весне сильно заплывают и уплотняются.

На участках поверхностной обработки к критическому периоду развития озимых культур плотность в пахотном слое повышается до величин значительно больших, чем оптимальные. Весной на этих сильно переувлажненных почвах создаются плохие условия аэрации, подавляются процессы накопления доступных растениям питательных веществ, особенно нитратов. В конце весны и начале лета появляются многочисленные трещины. Здесь их значительно больше, чем на вспаханных участках.

Обычно на этих почвах, а также в балках, блюдцах, западинах урожай озимых культур по поверхностной обработке почвы значительно ниже, чем по вспашке, хотя осенью растения развиваются здесь даже лучше.

На слитом черноземе урожайность озимой пшеницы по поверхностной обработке в среднем за три года была меньше, чем по пахоте, на 3,6–3,9 ц с 1 га. Увеличение глубины пахоты до 30 см при хорошей разделке пашни повышало урожайность озимой пшеницы по сравнению со вспашкой на 22 см после подсолнечника, кукурузы и свеклы на 3,4–4,6 ц с 1 га. Использование почвоуглубителей при вспашке на 20–22 см повышало урожайность на 4,4–4,6 ц с 1 га.

Аналогичные данные получены на таких же почвах по озимому ячменю. Увеличение глубины вспашки давало большую прибавку в годы с избыточным увлажнением.

Улучшение обработки почвы после пропашных предшественников под озимые культуры очень острая проблема земледелия Кубани. Ее решение, на наш взгляд, должно идти по двум направлениям.

Во-первых, путем изменения качества самих пропашных как предшественников. Здесь наибольшее значение имеют меры, снижающие плотность пахотного слоя, уменьшающие его иссушение. В значительной степени этому будет способствовать разумное внедрение минимальной обработки при значительном повышении общей культуры земледелия. Сокращение числа операций по обработке почвы на посевах пропашных культур уменьшает плотность почвы, следствием чего является уменьшение глыбистости при обработке ее под озимые.

Во-вторых, путем совершенствования обработки почвы после пропашных предшественников под посев озимых культур.

Следует шире применять комбинированные почвообрабатывающие агрегаты. Использование такого агрегата на черноземе обыкновенном обеспечивает высококачественную поверхностную обработку, что в свою очередь улучшает полевую всхожесть семян и условия осеннего развития растений, позволяя получать прибавку урожая по сравнению со вспашкой на 5,2 ц с 1 га.

Культиваторы-плоскорезы при поверхностной обработке сухих уплотненных почв дают большую глыбистость, чем тяжелые дисковые орудия.

В таких условиях лучше использовать тяжелые дисковые бороны.

На черноземах обыкновенных северной и центральной зон края следует внедрять почвозащитную мульчирующую обработку пропашных предшественников под озимые культуры. Сущность ее в тщательном измельчении пожнивных остатков пропашных предшественников, рыхлении почвы на 8–10 см с сохранением на ее поверхности максимального количества пожнивных остатков, которые измельчают дисковыми лущильниками. Лущильники загружают балластом. Угол атаки во время работы 15–20°. Первый проход поперек рядков, второй – под небольшим углом. Третий раз проходят, если за два прохода не достигнуто измельчение. Глубина рыхления для сохранения стеблей не более 4–5 см.

На тяжелых уплотненных и иссушенных почвах используют противоэрозионныи культиватор со штанговой приставкой. На более рыхлых при достаточном увлажнении – плоскорезы, которые рыхлят почву на 8–10 см и сохраняют 70–80 % пожнивных остатков на поверхности пашни. Для выравнивания поля могут быть применены катки. Посев ведут стерневыми сеялками.

Такая обработка обеспечивает защиту почвы от ветровой эрозии, улучшает условия развития озимой пшеницы и увеличивает ее урожайность на 1,7–3,1 ц с 1 га. При выборе способа обработки почвы после пропашных предшественников следует учитывать и почвенные условия на разных полях.

Так в южно-предгорной зоне проводилось изучение приемов обработки почвы под озимую пшеницу после подсолнечника на двух почвенных разностях – уплотненном черноземе выщелоченном и лугово-черноземной почве.

На содержащих меньше глины лугово-черноземных почвах увеличение глубины обработки от 10–12 до 30–32 см не сказалось на урожае. На более тяжелом уплотненном черноземе выщелоченном по лущению снижение урожая в среднем за три года составило 5 ц с 1 га. По вспашке на 25–27 и 30–32 см получена прибавка урожая по сравнению с обычной пахотой на 20–22 см на 4,6 и 9,4 ц с 1 га.

Разные почвенные условия на двух расположенных рядом полях – вот причина неодинаковой эффективности обработки почвы.