Эксперты отмечают параллели в методах влияния на политику у нефтегазового сектора и агробизнеса
В интервью для подкаста «Real Organic Podcast» Эми Вестервельт, автор книги «Brought to You By: Inside Big Oil’s Total Information War», отметила использование корпорациями методов «пре-лоббирования». По словам эксперта, крупные игроки аграрного рынка создают собственные исследовательские центры и финансируют университеты для получения научной базы, необходимой для продвижения выгодных им политических решений. Схожие стратегии ранее были задокументированы в нефтяной отрасли.
Вестервельт подчеркнула, что корпоративное влияние охватывает широкую экосистему, включающую аналитические центры (think tanks), консалтинговые и юридические фирмы, а также работу с лидерами мнений. Аналитические центры часто действуют в условиях низкой прозрачности, не раскрывая своих спонсоров, и готовят экспертов для продвижения определенных позиций в медиа. При этом внутри академической среды финансирование может влиять на выбор тем для исследований, ограничивая изучение вопросов, потенциально неудобных для индустрии.
В качестве исторического примера изменения корпоративных коммуникаций Вестервельт привела реакцию химической отрасли на выход книги Рейчел Карсон «Silent Spring» в 1962 году. Тогда специалист по связям с общественностью Э. Брюс Харрисон предложил стратегию «гринвошинга», при которой компании фокусировали внимание общественности на добровольных экологических инициативах, чтобы ослабить давление в пользу принятия жесткого государственного регулирования.
Сегодня, по мнению Вестервельта, эти методы стали более сложными благодаря технологическим платформам, которые позволяют корпорациям усиливать свое присутствие в информационном пространстве и ограничивать альтернативные точки зрения. Координация усилий через различные каналы — от академической среды до стратегических судебных исков — создает для транснациональных компаний преимущество, которое, как утверждает журналист, позволяет им влиять на контекст принятия решений на международном уровне, порой превосходя возможности отдельных правительств.