Тяжка фінансова криза у США: фермери Канзасу розділені виборами
Сім'я фермерів Прейссер із Сілвії, штат Канзас, що веде господарство на 6500 акрах землі (коренеплоди, хлопок, соя та пшениця), зіткнулася з тим, що операційні витрати у 2026 році зросли на 737 375 доларів у порівнянні з минулим роком. Зокрема, витрати на добрива збільшилися на 514 625 доларів, на дизельне паливо — на 187 000 доларів через ситуацію в Ірані, а витрати на запчастини зросли на 10 000 доларів на тлі сталевих мит. Водночас через посуху урожайність знизилася на 20%, низькі ціни на сировинні товари та торговельні війни скоротили експорт, зменшивши виручку на 325 000 доларів у період з 2025 по 2026 рік.
Ситуація, що склалася, призвела до кризи в масштабах усього регіону: з 2024 по 2025 рік Канзас втратив 700 ферм, а банкрутства господарств на Середньому Заході зросли на 70%. На національному рівні, за даними Національного бюро фермерських господарств, у 2025 році банкрутства зросли на 46%, а Міністерство сільського господарства США прогнозує рекордне зростання агроборгу до 624,7 мільярда доларів у 2026 році.
Фінансові труднощі розкололи фермерську спільноту перед виборами до Сенату між чинним сенатором-республіканцем Роджером Маршаллом та демократом Адамом Гамільтоном. Засновник сімейного господарства Ларрі Прейссер через розчарування в республіканському керівництві та нездатність Конгресу ухвалити новий Фермерський закон (попередній закінчився минулого місяця) має намір вперше проголосувати за демократа. Заради сплати рахунків йому довелося продати землю, що належала сім'ї 140 років. Його син Джефф Прейссер сумнівається, чи зможе господарство пережити наступний рік, і не впевнений, чи голосуватиме взагалі. Інші аграрії, такі як соєвий фермер Мік Рауш, навпаки, підтримують сенатора Маршалла, вважаючи опонента занадто ліберальним.
Президент Трамп оголосив про програму обсягом 8 мільярдів доларів для тимчасового полегшення ситуації з паливом для фермерів на тлі зростання цін на дизель. Проте сім'я Прейссер назвала цей захід тимчасовим пластиром, який не вирішує фундаментальних проблем із цінами на добрива та урожай.