Струвіт як заміна імпортним фосфорним добривам

Раніше дослідження з Північної Америки та Європи доводили ефективність струвіту як джерела фосфору для рослин на щорічних культурах у нейтральних або лужних ґрунтах з pH вище 6,5. У Новій Зеландії первинне виробництво спирається на багаторічні пасовища зі змішаними видами в кислих ґрунтах, де pH нижче 6,5. У зв'язку з цим була проведена комплексна робота, що включала польові, лабораторні та контрольовані експерименти з ґрунтами з різною утримувальною здатністю фосфору.

Дворічний польовий експеримент продемонстрував, що внесення фосфору у вигляді струвіту збільшило засвоєння елемента багаторічним райграсом більш ніж на 30% порівняно з простим суперфосфатом. Це дозволяє досягти аналогічної урожайності культур за скорочення об'єму внесеного в ґрунт фосфору на третину. Дані тримісячного теплицями експерименту на двох кислих пасовищних ґрунтах показали, що засвоєння фосфору рослинами було в середньому на 49% вищим за використання струвіту.

Аналіз ґрунтів після польових і теплицями тестів підтвердив вищі концентрації потенційно доступного для рослин фосфору при застосуванні струвіту. Лабораторний інкубаційний експеримент на трьох кислих ґрунтах також зафіксував вищий ріст доступного фосфору через 63 дні після внесення струвіту.

Крім того, дослідження в умовах контрольованого середовища виявило, що струвит значно знижує негайні втрати фосфору з ґрунту через дренаж порівняно з простим суперфосфатом. Загальний об'єм фосфору у фільтраті з ґрунту з низькою утримувальною здатністю виявився на 80% вищим за використання простого суперфосфату.

Отримані результати підтверджують, що відновлений зі стічних вод струвит може слугувати життєздатною альтернативою. Наступним етапом роботи стане оцінка впливу різних типів ґрунтів, рослин і екологічних факторів на ефективність струвіту, а також аналіз його комерційної життєздатності.