Федеральний окружний суд підтримав рішення PTAB щодо патенту на ферменти

Апеляційний суд США у федеральному окрузі винеש ухвалу у справі Pioneer Hi-Bred International, Inc. проти Inari Agriculture, Inc., підтримавши фінальне письмове рішення Патентного судово-апеляційного ради (PTAB). Суд визнав пункти 1–33 патенту США № 11,371,055 непатентоспроможними через недостатність розкриття (lack of enablement).

Спірний патент описує ферменти, які забезпечують стійкість сільськогосподарських культур до двох класів гербіцидів: піридилоксиацетатних ауксинів (включно з триклопіром і флуроксипіром) та феноксиауксинів (таких як 2,4-Д і MCPA). Компанія Inari Agriculture, Inc. подала петицію про постгрантовoвий перегляд (PGR) проти патенту, що належить Pioneer Hi-Bred International, Inc., вказавши на надмірну широту формули винаходу за мінімальної кількості прикладів у специфікації.

Під час розгляду Pioneer надали експериментальні дані щодо восьми ферментів, отримані більш ніж через десять років після пріоритетної дати патенту. Суд ухвалив, що використання таких даних є правомірним для демонстрації відсутності у патенту репрезентативної кількості видів заявленого роду. Крім того, суд відхилив доводи Pioneer щодо неналежної кваліфікації експерта Inari доктора Сільверстоуна.

Суддя Прост зазначила, що специфікація та робочі приклади патенту не містять орієнтирів, які допомогли б знайти шлях до варіантів на рівні 85% ідентичності послідовностей. З восьми протестованих Pioneer ферментів заявлену функцію виявили лише два, що спростувало прогнози експерта патентовласника доктора Боллінджера та підтвердило правильність висновків PTAB.